幸福与文青无关

人生完整了，为了给小莫庆祝生日，我们去Mao听一场名为“Rock for kids”的演唱会。这可是我第一次听Rock Live…太土了。

听了三个乐队，Deadly Vibles，据介绍说是车库朋克风格，重金属，我短时间一时没适应过来。其中有一个非常帅的大叔，两个带黑魔镜长得酷似Agent Smith的美国成员。鉴于他们是第一场，气氛还没有热起来，他们的歌又稍微保守了些，所以现场反应平平。The K上台的时候，我为他们的风格着迷。我喜欢他们很纯情打扮的键盘手和吉他手，在狂野的音乐风暴中，安静得简直像水滴。而主唱是有几分俊俏诡异的小男生，贝思手像个中年大叔，保守的发型和粉色体恤，唱起来却爆发感极强。当主唱很张扬地说下首歌送给他女友的时候，我实在忍不住笑起来。这是一首反复撕吼的歌：“love love love……..the girl”，前面稍微舒缓些，在一片红色的灯光下，我们挥着手在唱这很多的爱，然后情绪突然爆发出来，重重的音乐开始敲打，心脏像被鼓击。一瞬间感到虚无和恍惚，不真实感终于出现了。重重叠叠的影子，红色闪烁的灯，以及一种重心不稳的飘忽感……love love love….the girl。这一瞬间意义和存在感都退场，只有我们在唱着这很多很多的爱。虚无和恍惚，多么幸福。

最后我们听的乐队是咖啡因，那首“明知山有虎偏向虎山行”很有趣，主唱女生简直有无穷精力……

出门的时候，鼓楼东大街很安静，两边的槐树在灯下很好看，有一辆傻乎乎装帅的改装红跑车停在门口，过一会，小跑车带着一美女突突地跑掉了，因为有夜幕的掩护，看起来竟然也有几分浪漫。旁边“三元梅园”“烤来烤去”的灯牌还亮着。我和小莫在等电车，有一句没一句地谈论着刚才的表演，还有Mao里面令人惊艳的鸡翅。后来我们上了107电车，穿过安定门外大街，路过庆丰包子铺，路过北海的红墙，看着白天里张牙舞爪的城市突然温柔起来。这午夜的北京。

小莫一个半月后会去上海。小莫，生日快乐。

看完了Heroes23集之后，我实在太失望了。导演仿佛忘记了他的人物具有各种各样的能力，让这些人对着sylar乱打一气。观众对着屏幕惊呼到，她难道不是有神力的么，为啥打一拳好像没力气？他不是会读心术的么，为什么弄不清sylar想干什么？他不是会停止时空的么，为什么只傻乎乎地提着刀冲了过去？在混乱的打斗中，heroes的能力设定完全崩溃了。最后大洒狗血，来了场兄弟情深，完全忘记了能力A加上能力B可以避免同归于尽。

你看导演前头铺的线太多，设下的阴谋论太宏大，根本刹不住脚。BBS无数观众跳出来当编剧，设计了若干精妙复杂的结尾，似乎每一个结尾都比23好看。

真是令人难过阿。

Pride作为体育片来看实在不合格。冰上曲棍球的动作太花哨，pose感太强，冰上运动有太多的特写和慢镜头，基本上想看体育元素的人会稍微有些失望。但是这里面木村拓哉和竹内结子的感情戏很成功。木村演的是一个非常骄傲又非常犹疑的人，男子气和孩子气交错在一起。而竹内则是一个有母性的愿意牺牲的人。他们两人的感情拉锯战非常动人，充满了与自我的斗争。大部分人都不是勇敢的理想主义者，非但如此，大部分人还是终究自私，无法彻底敞开自己以迎接另一个人走入生活。男人事业与感情之间的斗争，过往生活阴影的缠绕，妥协和承诺的无法给予……这些都阻碍在他们的感情中。无私的人是否更容易获得幸福？

H2真是个荡气回肠的青春励志片。看16，17岁的少年心气真是像看童话一样。

最近比较重要的事情：
Jing结婚了，最热烈地恭喜她。
职业道路在不断地清晰，同时也在不断地思考。
在看一本关于交互式设计的书，小象推荐的，很好。About Face 2.0, the essentials of interaction design.

今天忽然想起在杭州的时候。有一天晚上9点，我从楼外楼出来，孤山的小道正是一株桃花一株柳，在路灯下有剪影般的美丽效果。而湖水非常安静，只是有些小小的烟波，并没有拍岸的声响。旁边是中国印堂博物馆，再往上走，是苏小小墓，然后是有各种旧公馆的北山路，新新饭店的大落地窗垂下窗帘，灯光透一点出来，我沿着北山路慢慢走回去。空气里满是花香。

在那一刻我突然觉得就此可以消失，或者在这里流连，不再回去了。这里有湖水，有山，还有粉色白色紫色的花，以及温柔得似乎要拂面的垂柳，阳光出来的时候，在湖边的长椅上可以晒太阳。人间天堂，还有更好的么？

于是我在现在生活的种种夹缝中，回忆起在杭州那个时刻的我。那个什么都没有想，只觉得春光无限好，恨不得就此消失的我；那个刚看见苏堤上的杨柳桃花恨不得雀跃起来的我；那个夜晚在西湖边一个人看音乐喷泉，再一个人背着包离开的我。

被记忆击中，多么柔软的时刻。

————

我前几日又看毛姆的《月亮与六便士》，以高更为原型的小说。这里面充满了我喜欢的理想主义的调调，充满了诸如灵魂，力，追求和折磨等命题。但是在这样一种力的背后，有一种突然松弛下来的时候特别打动人。主人公去了太平洋上的小岛，突然不再像伦敦那时那样刻苦地画画，以及嘲讽地对待周围的一切。他娶了一个土著女人，住在一个被椰子林围起来的几乎与世隔绝的地方无声无息地生活。书中写道一个夜晚，周围的一切全都寂静无声，只有栀子花浓烈的香气，他坐在屋子前，抬头看星空。

我特别着迷这段。寂静，连海浪声都没有的夜晚，栀子花的香气，永恒的星空，和永远无法超越的时间。他会在想什么？我会不会一生都缺乏这个时刻呢？

虽然我很不满毛姆的性别歧视（将男人与灵魂，女人与世俗及虚荣联系起来），更不满他在书里以理想至上和禁欲主义的名义将爱情与日常生活贬为泥土，但是我仍然敬重他的取向——努力寻找高于一切日常和平庸的更高价值。我用如此轻描淡写的“更高价值”削弱了它的高度……原谅我。

除了喜欢毛姆，我还喜欢前一段看的话剧《白素贞》，强烈的形式感，后现代风格的拼贴艺术，无厘头的大胆想象，以及，强烈的情感。情感与形式有关。这是我最近才体会出来的。我以后想找李清照私人剧团的《曹七巧》来看。

————

最后，贴一首苏轼的词，我在西湖边逛看到的，只有在那么温柔的湖边，你才能体会到这样的字字句句都是真切。词写在一个屋子的窗户上，读完之后我有些发呆，什么是浪漫，读完这首词就知道了。

水调歌头

 

快哉亭作

 

落日绣帘卷，亭下水连空。

知君为我，新作窗户湿青红。

长记平山堂上，欹枕江南烟雨，渺渺没孤鸿。

认得醉翁语，山色有无中。

 

一千顷，都镜净，倒碧峰。

忽然浪起，掀舞一叶白头翁。

堪笑兰台公子，未解庄生天籁，刚道有雌雄。

一点浩然气，千里快哉风。

 

首先简单回顾一下谷歌拼音事件。

4号谷歌拼音发布。广大用户开始试验拼音输入法。这时候两点重大的错误被提出，一是在谷歌拼音词库里出现了sogou拼音开发人员的名字，而是有部分错词如“冯巩”在词库出现，和搜狗拼音一摸一样。接下来搜狗拼音开发人员在blog里发表文章，指出谷歌拼音抄袭了搜狗拼音的词库。各大IT社区开始转载该博文并且掀起了热烈的讨论。搜狐公司正式向谷歌发出文件提出抗议，谷歌于九号由李开复出面道歉，并且表示已经用两天时间全面调整和升级了字库，新版已经不存在抄袭问题。公关发言人发表声明，向广大用户和搜狐公司真诚道歉。

我在公关方面，以及传播渠道方面对此事件有如下看法：

第一，这次事件最大的危害是让公众开始怀疑两个问题，抄袭是否说明了谷歌本身技术能力有限？抄袭是否是对“不作恶”原则的违反？这两个问题一是公司技术能力问题，二是公司文化和原则问题。这两个问题就是谷歌的危机公关需要解决的问题。对于广大IT业界人士以及对互联网行业稍有认识的人来说，谷歌的技术能力本身不值得怀疑，换句话说，谷歌本身完全有能力做出词库。那么问题就集中在后者，有能力做为什么自己不做？抄袭事件是一次巨大的耻辱，不仅会被认为是流氓行径，而且让公司“不作恶”文化蒙羞。那么要解决这个问题，我和doudou认为公司应该及时反应，甚至应该在sohu出面追究之前即出面道歉，将问题归咎于某些工程师以及公司内部沟通和局部管理的失误，以诚恳的道歉和对原因的彻底检查让公众恢复信心。在这一点上，谷歌的道歉说明并没有具体说明抄袭原因，也没有交出替罪羊。这是一个过于谨慎的道歉。

对于广大非IT业界人士来讲，问题则要小得多。他们如果知道这个问题，顶多怀疑一下谷歌的技术能力，是不是别的产品也不是自己开发的？对此，李开复的道歉声明中指出两天就完成了对词库新版本的研发和升级，这明显能减轻普通互联网用户对公司技术能力的怀疑。更进一步说，普通互联网用户（非g-fan）根本不关心这个输入法是不是有一部分抄袭，他们关心的是是否好用，是否直接对他们的使用体验造成了损害。他们对于中国互联网的流氓软件的历史和发展一无所知也不关心。因此这一部分人会无视是否抄袭的这个事实，选择最好用的输入法使用。

根据这两部分不同的目标受众，公司公关应该分别对待。对于IT业界人士的声明和态度应该诚恳并且富有技巧，承认错误并且要强调这只是公司局部的、由于沟通和管理问题引起的局部问题。公司有铲除它的决心，并且维护公司整体的“不作恶”的技术领先公司的形象。对于更广大的互联网普通用户，尽量保持低调，因为他们不关心也终将会很快忘却，做好产品方便使用，他们一样会用谷歌拼音并且向朋友推荐。

第二，这件事情的传播渠道很有趣。这是一个典型的在互联网发生并且通过互联网扩散最后成为网络公共事件的案例。最初用户test的问题发在论坛上，sohu的首先发难是在内部开发人员的blog上。最初的谷歌道歉声明出现在黑板报上。这都是一些传统公关渠道不会考虑的，非正式的消息源。但是在本次事件中，无论是sohu还是谷歌，甚至是广大用户，都在有意地利用这些非正式渠道的消息源进行讨论和传播。大量的sohu与谷歌技术人员（大部分是sohu的人员），使用网络论坛的ID，站在本公司的立场上，讲述事件的内幕并发表评论。有意思的是这些人虽然使用ID，但只是半匿名状态。根据他们的网络一贯言行是可以猜测出来他们的公司身份乃至工作职位。网络受众对他们的话感兴趣，因为他们的话能带来一种“独家内幕”的假象，完全不同于严谨而滴水不漏的公司公关声明。但是这些人真的如我们对他们的期望一样，是真实的且内幕独家的消息么？这里面就是真假未辨。但在这个案例里面，这些ID，大都是技术人员而非公关人员，参与了这次维护公司形象的公关网络大战之中，表现出来比专业公关人员更大的灵活性、影响力，更进一步来说，他们正因为不是专业公关人员，所给的信息才拥有了更大的公信力。而且正是在这样直接的、短兵相接的讨论之中，某些事实才越来越清楚（例如大量对与创造一个词库所需技术，以及重新升级词库所需时间的讨论）。在这样的舆论环境下，传统的公关流程和手段完全失去了效果。除了表明公司正式态度的简短声明，有谁关心公关人员做了些什么？而公关人员面临巨大的困难：网络极为分散的传播渠道问题，复杂的技术解释问题，两家公司盘根交错的人际网络和传播网络的问题（看看两家工程师的简历和毕业学校）……只懂得传统的公关技巧和手段在这次事件中远远不够。

站在公司公关和管理的角度上来说，这次事件应该已经清楚表明，互联网公司的公关极大不同于其他传统行业的公关。各种网络的信息渠道（blog,论坛等）被自己公司利用得更充分，具有一种不可预计的信息扩散效果。（这里指的是互联网公司的人员本身利用网络更多，有见过钢铁公司的老板写blog还混论坛的么）怎么样有意识地利用公司的人员的非正式网络传播渠道，说出一些正式的statement无法说出的话是非常值得研究和重视的。同时把网络传播渠道按照传统媒体传播渠道一样管理是愚蠢的。No message是非常危险的。在我上述的所有分析中，谷歌技术人员的网络声音远远小于sohu，大家可以思考一下这样对于谷歌是否有益？这是极度的信息不对称，不是对的人就能多说话，错的人就不能说话。我们应该考虑对事件本身的信息解释存在极大的不对称，这样的不对称是否有利于谷歌的形象挽回？

站在一个web 2.0的拥护者来说，我是非常乐意看到传统公关的失败和网络传播的兴盛。这些网络ID原来的blog可能是不引人注目的，但是在这样一次危机事件中，他们透露出来的有限真相马上就成为事件关注的中心。公关发言人的话不再是那样珍贵而有限的真相。话语权在2.0时代被分散了，信息难以被垄断，越来越多的非正式网络传播渠道拼接成了复杂而立体的图像。不再只有一个声音，一种解释的权威。所以我乐意看到这样的基于博客、论坛、IM社会网络基础上的网络传播，因为它让互联网行业更加接近它的本质精神，也标志一个新的公关时代的来临。

无意中在career_plaza看被m的文章，有一个人写自己笔试面试baidu的经验。说到“像百度这样的小公司，在今年就业这么不景气的环境下，也只能寄希望于它了。”我吃惊了一下，然后看发文时间是2002年。文章还说百度的北大人很多云云。 真是感叹，四年百度早已经从一家小公司变成了搜索市场的大鳄。而一个月前Google的hr有一句话说，我们是一个starup。目前Google已经在世界范围内成为如此显赫一时的高增长企业，竟然被自己的员工也看成starup。也是啊，才6，7年的公司，当然是创业公司啊。 所以说，互联网是一个创造神话的行业。